Analyse épidémiologique des premiers cas possibles de virus A/H1N1 déclarés au Maroc jusqu’au 29 juillet 2009
Institut National d’Hygiène :
Dr Imad Cherkaoui (Service d’Epidémiologie)
Dr Amal Barakat (Center National de Référence Grippe OMS)
Mr Hassan Ihazmade (Center National de Référence Grippe OMS)
Me Fatima El Falaki (Center National de Référence Grippe OMS)
Me Samira Benkerroum (Center National de Référence Grippe OMS)
Dr Mohamed Youbi (Directeur adjoint de l’INH)
Pr Rajae El Aouad (Directeur de l’INH)
Direction de l’Epidémiologie et de la Lutte contre les Maladies :
Dr Ahmed Rguig (Service de Surveillance Epidémiologique)
Me Houria Mbarki (Service de Surveillance Epidémiologique)
Dr Omar El Menezhi (Directeur de la DELM)
Résumé
Suite au contexte mondial de pandémie de grippe, le système national de santé a réagi avec célérité, en mettant notamment en place un système adéquat de surveillance du nouveau virus responsable A(H1N1)v. L’analyse des caractères épidémiologiques de la première série de 159 nouveaux cas possibles, déclarés au Maroc entre le 5 Mai et le 29 Juillet 2009, parmi lesquels 52 ont été confirmés A(H1N1)v montrent une concordance avec les observations de l’OMS dans les différentes partie du monde : importante contagiosité du nouveau virus, exposition des adultes jeunes et évolution favorable des cas.
La toux semble être un signe majeur puisqu’il est le seul à être significativement associé à l’infection par le virus A(H1N1)v.
Les cas déclarés sont des cas importés provenant surtout du Canada et habitant principalement Casablanca ; il n’y a pas encore de transmission communautaire au Maroc, néanmoins, les premiers cas secondaires ont été observés à la fin du mois de Juillet 2009. |
English synthesis
At the end of April, the World Health organization (WHO) declared the rapid increase in the number of ILI (Influenza-like illness) cases observed in Mexico and USA a Public Health Emergency of International Concern. The virus characterized in this outbreak was described as a new subtype of A/H1N1 not previously detected in swine or humans. The situation regarding the outbreaks evolved rapidly and thereafter active circulation of the virus was established in several regions of the world leading WHO to officially raise the WHO alert level to Phase 6 on 11 June 2009.
The Moroccan Ministry of Health instituted enhanced surveillance immediately after the initial cases of influenza A(H1N1) were reported worldwide. Efforts have focused on detecting travellers returning from countries where active circulation of the virus has been confirmed with fever and acute respiratory symptoms. Clinical criteria include a fever of 38°C or more and onset of symptoms within 10 days of exposure
A total of 159 travel-related cases have been reported in Morocco as of 29 July 2009. Most of them are coming from Canada and going to Casablanca. 52 were confirmed cases of swine influenza A/H1N1 (positivity rate of 32.7%). All cases have had a mild ILI and were hospitalized within 2 days on average. 78% reported fever and 62% had cough which was the only clinical symptom statistically associated with virus confirmation. All cases were treated with oseltamivir (Tamiflu®). No deaths or Severe Acute Respiratory Illness (SARI) were reported. Isolation was indicated for only confirmed cases. Contacts of cases have been traced and given prophylaxis with oseltamivir (Tamiflu®) if the associated case was confirmed.
While all age groups have been affected, a younger age group has been affected than seen during seasonal epidemics of influenza. Sex, vaccination and associated chronic disease seem to be not statistically associated with virus confirmation. 25% of the probable cases reported secondary cases especially in their family.
In conclusion, as WHO noted in others countries, A/H1N1 appears in Morocco to be more contagious than seasonal influenza. Younger age group has been affected than seen during seasonal epidemics of influenza. The A/H1N1 virus tends to cause very mild illness and this could be explained by the high reactivity of the Moroccan health system which has acquired a good experience in seasonal influenza surveillance. |
L’OMS a déclaré dès la dernière semaine d’Avril 2009 que l’augmentation rapide de syndromes de type grippal (STG) observé au Mexique constituait une urgence de santé publique de portée internationale. La situation épidémiologique a alors évolué rapidement au Mexique et aux Etats-Unis puis au niveau mondial amenant les autorités sanitaires de plusieurs pays à confirmer des cas d’infection humaine par un nouveau virus grippal influenza A (H1N1). Ce virus est différent du virus A(H1N1) de grippe saisonnière, virus d’origine humaine qui circule habituellement. Une transmission de ce nouveau virus de personne à personne est confirmée dans plusieurs pays. Le11 Juin 2009, l’OMS a décidé alors de faire passer le niveau d'alerte à la pandémie à la phase 6.
Au Maroc, le Ministère de la Santé a rapidement mis en place un dispositif de surveillance épidémiologique de la grippe humaine A/H1N1 (Circulaire ministérielle N° 92 DELM/DHSA en date du 12 Mai 2009). Cette surveillance est basée sur les éléments suivants :
- L’établissement d’une définition de cas possible de grippe à nouveau virus A/H1N1 basée sur la fièvre, la toux ou la difficulté respiratoire avec la notion de lien épidémiologique dans les 10 jours (contact d’une personne index ou retour d’un pays à risque).
- La déclaration immédiate des cas ainsi définis dans les consultations médicales: (Centre de Santé, Cabinet Privé, Service des urgences…), dans les services hospitaliers, au niveau des points d’entrée au territoire et lors des constats de décès. Ces cas sont hospitalisés systématiquement pour isolement et bilan.
- La confirmation virologiques par Real Time PCR des cas possibles déclarés et acheminés immédiatement au Centre National de Référence Grippe OMS à l’Institut National d’Hygiène (CNR OMS).
- Un dispositif élaboré de suivi des sujets contacts des cas déclarés.
Matériel et méthodes
L’objet de cette analyse épidémiologique vise à décrire les caractères épidémiologiques de ce nouveau virus au Maroc et à évaluer la réactivité de ce nouveau dispositif de surveillance épidémiologique du Ministère de la santé qui a permis d’investiguer cette première série de 159 nouveaux cas possibles déclarés entre le 5 Mai et le 29 Juillet 2009 parmi lesquels 52 ont été confirmés comme étant une infection par le virus A/H1N1 de la grippe porcine soit un taux de positivité de 32.7% des cas possibles.
Les données sont saisies immédiatement sur la base de données intégrée sur web de surveillance de la grippe saisonnière mise en place par l’INH et l’analyse statistique s’est faite sur le logiciel Epi Info version 6 (OMS CDC) et a utilisé les tests statistiques habituels (test de Khi 2).
Réactivité du système de surveillance
L’analyse des données .montre une bonne sensibilisation de la population marocaine provenant de l’étranger puisque les délais de consultation ne dépassent pas en moyenne 2 jours (Tableau1).
De son côté, le personnel médical et paramédical est bien mobilisé puisque les prélèvements ont été effectués pour la quasi-totalité des cas possibles déclarés le jour même de l’hospitalisation. Enfin, l’acheminement des prélèvements de la province déclarante à l’INH à Rabat s’est fait le jour même pour presque tous les cas (Tableau1).
On note également que le délai de 10 jours est respecté dans les déclarations provinciales quand on considère la notion de lien épidémiologique exigé par la nouvelle définition de cas établie par le Ministère de la Santé (Tableau2).
Tableau 1 : Evaluation des délais de consultation, d’hospitalisation, de prélèvement et de réception du prélèvement à l’INH
Délai |
Moyenne
(jours) |
Ec-Type
(jours) |
Min
(jours) |
Max
(jours) |
Valeurs Manquantes
(%) |
Arrivée de l’étranger – Début des signes |
1.99 |
4.84 |
-30 |
23 |
10.1 |
Début des signes - Hospitalisation |
1.97 |
2.23 |
0 |
11 |
28.3 |
Hospitalisation – Prélèvement à l’hôpital |
0.04 |
0.21 |
0 |
1 |
28.3 |
Prélèvement à l’hôpital- Réception à l’INH |
0.09 |
0.29 |
0 |
1 |
17.0 |
Tableau 2 : Evaluation de la notion de lien épidémiologique chez les cas déclarés
Délai Arrivée de l’étranger – Début des signes |
Nombre
de sujets |
(%) |
Dans les 10 jours ou début des signes avant l’arrivée de l’étranger |
140 |
88.1 |
Plus de 10 jours |
3 |
1.8 |
Valeurs manquantes |
16 |
10.1 |
Total |
159 |
100 |
Tableau 3 : Evaluation du délai de consultation
DELAI DEBUT DES SIGNES - HOSPITALISATION |
Nombre
de sujets |
(%) |
Dans les 2 jours |
90 |
56.6 |
3 jours à 1 semaine |
21 |
13.2 |
Supérieur à 1 semaine |
3 |
1.9 |
Valeurs manquantes |
45 |
28.3 |
Total |
159 |
100 |
Variables démographiques et statut vaccinal
Si toutes les tranches d’âge sont touchées, on note cependant une proportion importante chez les jeunes adultes entre 15 et 24 ans (36.5%) comparativement à ce qui est observé habituellement durant les saisons grippales (23%) (Graphique 1).
Par contre les deux sexes sont touchés indifféremment par ce nouveau virus (Tableau 4).
Le statut vaccinal vis-à-vis de la grippe saisonnière ne semble apporter aucune protection (Tableau 4) alors qu’on note une importante contagiosité : 52 cas confirmés sur les 159 recensés entre le 5 Mai et le 29 Juillet 2009 soit un taux de positivité de 32.7% chez les cas possibles.
Graphique 1 : Répartition des cas selon l’âge et la positivité

Tableau 4 : Distribution selon le sexe, la vaccination et la positivité
Distribution par sexe |
Effectifs
(% ) |
A/H1N1
(% ) |
négatif
(% ) |
RR |
P |
Féminin |
80
(50.3) |
26
(50.0) |
54
(50 .5) |
0.99 |
NS |
Sujet vacciné |
18
(11.3) |
6
(11.5) |
12
(11.2) |
1.02 |
NS |
Signes cliniques
La toux semble être un signe majeur puisqu’il est le seul signe clinique associé statistiquement à l’infection par le virus A/H1N1 (Tableaux 5 et 6).
La présence d’une pathologie associée semble ne pas influencer la survenue de l’infection mais il faut souligner qu’à la date d’aujourd’hui, aucune complication et aucun décès n’a été signalé parmi l’ensemble des cas déclarés y compris ceux confirmés A/H1N1 (Tableaux 7 et 8).
Tableau 5 : Recherche d’association statistique significative entre les signes cliniques principaux et la positivité
Signes cliniques principaux de la définition de cas |
Signe présent
(% ) |
A/H1N1
(% ) |
négatif
(% ) |
RR |
P |
Début brutal |
89
(56.0) |
34
(65.4) |
45
(51.4) |
1.49 |
NS |
Fièvre |
124
(78.0) |
45
(86.5) |
79
(73.8) |
1.81 |
NS |
Toux |
99
(62 .3) |
43
(82.7) |
56
552.3) |
2.90 |
S |
Difficulté respiratoire |
32
(20.1) |
12
(23.1) |
20
(18.7) |
1.19 |
NS |
Tableau 7 : Recherche d’association statistique significative entre les signes cliniques accessoires et la positivité
Autres signes cliniques évocateurs de la grippe clinique |
Signe présent
(% ) |
A/H1N1
(% ) |
négatif
(% ) |
RR |
P |
Mal de gorge |
81
(50.9) |
27
(51.9) |
54
(50.5) |
1.04 |
NS |
Céphalées |
73
(45.9) |
25
(48.1) |
48
(44 .9) |
1.09 |
NS |
Courbatures, myalgies |
77
(48.4) |
27
(51.9) |
50
(46.7) |
1.15 |
NS |
Rhinite, Coryza |
73
(45.9) |
28
(53.8) |
45
(42.1) |
1.37 |
NS |
Troubles digestifs |
28
(17.6) |
11
(21.2) |
17
(15.9) |
1.26 |
NS |
Tableau 7 : Recherche d’association significative entre la présence d’une pathologie associée et la positivité
Présence d’une pathologie associée |
Tare présente
(% ) |
A/H1N1
(% ) |
négatif
(% ) |
RR |
P |
Toute catégorie
- Asthme (11)
- Diabète (4)
- HTA (3)
- Cardiopathie (3)
- Allergie (3)
- Anémie (1)
- Grossesse (1)
|
27
(17.0) |
6
(11.5) |
21
(19.6) |
0.64 |
NS |
Tableau 8 : Recherche des signes de gravité et la survenue de décès
Signes cliniques en rapport avec la gravité d’une IRAS |
Signe
présent
(% ) |
Sifflement
Stridor
Tirage sous costal
Incapable de boire et de s’allaiter*
Convulsions
Trouble de la conscience
Hypothermie
Décès |
Absents |
Cas dans l’entourage
Chez 25% des cas possibles déclarés, on a retrouvé la notion de cas dans l’entourage en majorité dans la famille. Il faut noter que les premiers cas secondaires ont été déclarés vers la fin de juillet 2009.
Tableau 9 : Recherche des cas dans l’entourage
Cas similaire dans l’entourage |
Nombre
de cas |
% |
Famille
Travail
Voisin
Ecole
Autre |
27
3
2
1
7 |
67.5
7.5
5.0
2.5
17.5 |
Total |
40 |
100 |
Provenance et lieu de résidence des cas
La majeure partie des cas déclarés et confirmés au Maroc sont des cas importés provenant surtout du Canada et habitant principalement Casablanca. Cependant, s’il n’y a pas encore de transmission communautaire au Maroc, les premiers cas secondaires ont été observés à la fin du mois de Juillet.2009.
Graphique 2 :

Graphique 3 :

Discussion
L’analyse statistique des données recueillies au Maroc montre que les cas possibles de grippe A(H1N1)v, jusque là enregistrés, ont été détectés et pris en charge moins de 2 jours après le début des symptômes en moyenne.
Cette prise en charge rapide incluant un traitement spécifique à base d’antiviraux en milieu hospitalier, peut expliquer l’absence de complications morbides ou de décès pour tous nos cas sachant que ce traitement est le plus efficace lorsqu’il est administré dans les 48 premières heures.
Enfin, la confirmation par le laboratoire a été obtenue en moins d’une journée permettant le déclenchement de la procédure de suivi et de prévention des sujets contacts ; c’est certainement, entre autres facteurs, grâce à cette réactivité que très peu de cas secondaires ont été enregistrés jusque là et que la propagation du virus est toujours maîtrisée.
Par ailleurs, les caractères épidémiologiques de ce nouveau virus au Maroc sont ceux observés par l’OMS et décrits dans son communiqué en date du 11 Mai 2009.
-
Ce virus H1N1 semble plus contagieux que la grippe saisonnière.
-
À l’exception d’une flambée au Mexique, qu’on ne comprend pas tout à fait, le virus H1N1 tend à provoquer une maladie très bénigne chez les sujets par ailleurs en bonne santé. On n’a noté aucune complication et aucun décès au Maroc à la date du 29 juillet 2009.
-
Dans les deux flambées les plus importantes et les mieux documentées jusqu’ici, au Mexique et aux États-Unis d'Amérique, la tranche d’âge affectée a été plus jeune que pour la grippe saisonnière. Bien qu’on ait confirmé des cas dans tous les groupes d’âge, des nourrissons aux personnes âgées, la jeunesse des patients est une caractéristique frappante de ces premières flambées.
-
Les scientifiques s’inquiètent des changements qui pourraient avoir lieu si le virus se répand dans l’hémisphère sud et rencontre les virus humains actuellement en circulation, alors que commence la saison grippale normale dans cette partie du monde. La surveillance virologique mis en place par l’Institut National d’Hygiène est d’une importance considérable.
Conclusion
L’analyse des données issues de la 1ère série de cas enregistrés au Maroc révèle que le nouveau virus grippal A(H1N1)v, actuellement en circulation dans toutes les parties du globe, présente les mêmes caractéristiques épidémiologiques et virologiques au Maroc.
La réactivité du dispositif de surveillance spécifiquement mis en place peut être qualifiée de très bonne puisque les cas possibles sont détectés rapidement, aussitôt confirmés et pris en charge.
A ce titre, les efforts considérables qui ont été entrepris par le Ministère de la Santé, pour la mise en place d’un système de surveillance et l’élaboration d’un plan de riposte à la pandémie, se sont révélés payants puisque toutes les structures de santé, aussi bien centrales que périphériques, ont montré des capacités de réaction et de coordination exemplaires.
|
|